试验的目的如果不同，当然试验的种类就有所不同。如果不对试验目的加以澄清、作个区别，则常常会得到下列的结论或批评:「可靠度试验仅会花时间与金钱，没有什么益处。」，「可靠度试验结果与实际上的倩形并不调和。」

     其实，会发出「可靠度试验是没有用的」这种感叹的结论本身，如果不是规划实施可靠度试验的人本身知识不足或聪明才智不够，就是对试验的期许过高使然。不客气的说，那是「试验的结果，正好显示说明了该项试验的实际进行状况」，对于超过这个以上的需求，自然是不会有再满意的结果的了。

     一般说来，可靠度试验的目的就是宾施可靠度试验到底想知道些什么，中国可靠性网，或者是想做什么?大致上，可靠度试验的目的可分类为:

(l)测定试件的可靠度(广义上包括耐环境能力、维护度、可用度等设计可靠度)，亦即量测型可靠度试验;

(2)根据试验所量测的可靠度结果，找出技术上的问题点并加以改善，亦即改善型可靠度试验;

(3)根据试验所量测得之可靠度结果，判别、此较物品的好坏，并决定合格与否，亦即鉴定型、确认型或认证型可靠度试验。

2.2.3可靠度试验之种类

2.2.3.1按试验结果分类

按照试验结果对于可靠度的说明属性，可分为定性与定量两种:

(l)定性试验:当可靠度技术数据少、过去的经验不易活用时，或者必须在短时间发现制品的弱点或潜在缺陷、确认其质量保证程度所实施的可靠度试验称为定性可靠度试验。这种可靠度试验的结果无法具体、客观的以统计分析方法获得试件数字化的定量可靠度值，但能配合其它数据、主观的知道约略的可靠度范围或保证具有某一程度的可靠度。此类试验包括:应力筛选，环境试验，阶梯或步进应力试验等。

(2)定量试验:所谓定量试验，顾名思义就是根据试验结果所获得的数据及产品的可靠度模式可以直接推测试件的可靠度值，此类试验包括:寿命试验、耐久试验，MTBF试验、失效率试验等。

2.2.3.2按试验技术分类

可靠度试验按执行试验所使用的技术特性，可以分为:

(l)性能或功能试验;

(2)环境应力筛选;

(3)环境试验;

(4)寿命或可靠度试验;

(5)加速或加严试验。

2.2.3.3按试验目的分类

可靠度试验按其目的可分类为下列三种:

(l)改善型可靠度试验，包括:环境发展试验，可靠度发展/成长试验，设计验证试验，零件、材料鉴定试验，加严或加速寿命试验，阶梯或步进应力试验，失效应力或设计强度试验等;

(2)选别型可靠度试验，包括:零件可靠度筛选，制程环境应力筛选，成品可靠度保证试验、出厂验收试验、环境接收试验等;

(3)确认型可靠度试验，包括:可靠度鉴定试验，失效率试验，MTBF试验，寿命试验，耐久试验。

2.2.3.4按试件的组合层次别分类

按试件分类，可靠度试验可分为

(l)零件试验:进料试验、零件鉴定试验、零件可靠度筛选等。

(2)组件试验:制程环境应力筛选、制程功能试验等。

(3)系统(产品)试验:出厂验收试验、环境接收试验、可靠度鉴定试验、环境鉴定试验、生产可靠度试验、环境查证试验等。

2.2.3.5按物品研发程序分类

若将可靠度试验按物品的研发程序加以分类，则有下列几种:

(l)发展试验:工程发展试验、功能发展试验、环境发展试验、可靠度发展/成长试验等。

(2)鉴定试验:功能鉴定试验、环境鉴定试验、可靠度鉴定试验等。

(3)接收试验:功能接收试验、环境查证试验、生产可靠度试验等。 2.3整体可靠度试验

2.3.1整体度试验规划

系统与装备的主要质量特性需求包括:

(l)性能或功能(Performance or Function):

(2)环境或耐用性(Environments or Robustness，kekaoxing.com):

(3)可靠度或经久性(Reliability or Durability)。

      整个质量需求就是要产品能具韧性且耐久，亦即经久耐用。

试验为验证产品质量是否满足需求最有效的方法之一，因此，整体试验的规划，必须同时考虑到韧性和耐久性的验证。亦即:

整体试验=功能试验＋环境试验＋可靠度试验

      整体试验规划就是将功能、可靠度、及环境等试验需求整合在一起成为一个整体的、有效的、及完整的试验计划。一个完整、适当的整体试验计划，应当强调ESS、EDT及RDGT，而后再适度地执行EOT、RQT及PRAT，但并非完全不做。

2.3.2性能试验

      性能试验(Performance Test)，又称为功能试验(Functional Test)，是一个验证设计可行性的试验工作，以便及早发现设计上之缺失或弱点，适时加以改进。试验通常是在实验室标准状况下进行性能与功能测试，试件通过性能试验不表示就符合系统之质量需求，除非它能更进一步通过耐强(环境试验)及耐久(可靠度试验)等之验证试验.